2008年2月4日星期一

什么是基因武器?

生命科学发展到今天,人们对不同种的人的基因组的差异已开始有所认识。随着千人、万人或更多人的基因组将被完全进行DNA定序,人们在正确了解基因组的个体差异十也必将找到特定人种基因组的共同特征。正确地应用这些知识可发展出对特定人种有效的药物并减少“广谱”药的副作用。但不正当的应用这些知识可发展出对特定人种有害的毒物而不让处于同一环境的其它人种免受其害。

任何一个有基本分子生物学的人都有能力在IPS细胞中加入对特定人种有害的“捣蛋”因子。而且现有生物技术还可对“捣蛋”因子的何时表达和在何种条件下表达实施精密控制。

2008年1月27日星期日

BlogThis2 & 雪中即景


Posted by Picasa

BlogThis!


Posted by Picasa

2008年1月2日星期三

“功人不可多,功狗越多越好。”

“所以他们两位是北大的功臣,我们两人不过是北大的功狗!” 张玉国

IQ、EQ和女明星的三围-数字和指标的暴政 王鸿飞

关于抄袭的规定

北大关于抄袭的规定

已提交的平时作业、论文、实验报告、本科生科研论文中,引用他人资料、数据和观点等,未作直接标注不超过5处,或者该类不规范写作的篇幅累计不超过总篇幅的10%者,为严重违反考试纪律或违反学术规范行为,给予严重警告处分,该门课程总成绩以零分记。

已提交的平时作业、论文、实验报告、本科生科研论文中,引用他人资料、数据和观点等,未作直接标注5-10处,或者该类不规范写作的篇幅累计占总篇幅的10%-50%者,以考试作弊或严重违反学术规范行为认定,视情节给予记过或留校察看处分,同时不授予学士学位,该门课程总成绩以零分记。

已提交的论文、实验报告、本科生科研论文中存在抄袭事实,且抄袭篇幅超过总篇幅50%者,为严重作弊或严重违反学术规范行为,给予开除学籍处分。

2007年12月5日星期三

网上天文台天文爱好者之家-天之文论坛 → 公共信息 → 嫦娥探月

那是当然。

这个帖子愿意是给不熟悉月球的朋友降降温,不要期望嫦娥拍的图片会有多震撼。老拍家都知道“月球怎么拍大概都那样”,因为不像地球有这么丰富的地貌变化。拍地球的话,远看是山,近看是树,再近一看树上还有松鼠。可月亮上基本上就是大坑套中坑,中坑套小坑,小坑套小小坑。

摘自:网上天文台天文爱好者之家--天之文论坛
天文爱好者的乐园,望远镜及一切天文器材的资讯平台,天文讯息集散地。

2007年12月2日星期日

真正的科研开始了,媒体的热度已经锐减

从探月工程的报道谈起

贾鹤鹏 2007-11-24 00:14
栏目 留言板
在 今天的科技新闻学会年会上,来自中科院空间中心的科学家为与会者讲述了中国空间工程的情况,也提到比起火箭发射和卫星上天,科学观测方面的成果还有待提 到。在随后的提问讨论中,笔者也从科学报道的角度回应了这种情况。笔者指出,在这次探月工程的报道中,前一阶段的发射火箭、卫星轰轰烈烈,而到了近两天各 种科学探测器开始打开工作,真正的科研开始了,媒体的热度已经锐减。这体现了我们的科技新闻(如果笼统地把探月工程的报道都称之为科技新闻。实际上,在很 多媒体,派去报道探月工程的都是平常写要闻的大腕记者,而不是边缘化了的科学记者)重在报道那些取得成就的技术,而轻于报道以探索未知对象作为首要特点的 科学。这在一定程度上,与中国航天事业中技术发展(载人航天、火箭载重提高、卫星安全抵达月球轨道)要远远强于科学发展(如观测空间射线)是一致的。

但是仅仅指出这一点并不够。我们要进一步反思,当新闻(包括科学新闻)的着重点在于宣传的时候,载人航天、卫星抵月等技术成就也就更适合成为报道 的热点,因为这些技术成就是确定的、是激动人心的,而后面的科学探测阶段,则充满未知因素,可能观测不倒预料的结果,可能观测到的结果在科学家中无法形成 统一的意见,可能科学界对此充满争论,总之,很多内容是不适合作为宣传的。实际上,在数量锐减的关于探月工程科学阶段的报道中,大量的篇幅也还是留给技 术,如探测器如何巧妙的打开(又是一个可以宣传的技术成就)。

然而,如果科学新闻的目的与科学探索一样,不是宣传成就,而是激励人们对未知的探索和对真理的追求,那么就探月工程而言,科学新闻更加关注的,也 正应该是那些探索过程中的科学内涵,其中就包括那些可能的失败以及不确定性,也包括科学界对观测结果的争论和辩论。当然,作为面向大众的科学新闻,表述的 方法不能向科学论文那样专业。

但是必须承认,这样的科学新闻有很大的障碍。其中包括难以获知详尽的情况、记者的知识能力不足,难以与科学家对话等等。而从我们的宣传体制来讲,对于不确定性的东西,也是能不讲就不讲,缺乏对公众的沟通。另一方面,大众的关注度也在降低。

可是作为科学记者,如果报道这个题材,我们还是有责任来努力克服这些困难。科学的进程不是线性的,报道科学家们的争论、甚至报道可能的观测失败, 也正是要帮助公众理解科学探索的真谛,确立他们理智的思考。也许有一天,当我们科研院所和科技工程负责向媒体沟通的部门,不再叫宣传部,而改成公众信息部 的时候,我们的科学新闻也就成为了上述意义上的真正的科学新闻。

我读 我读读读