明朝政府大致剿灭了倭寇后，很快开放了海禁。但是，中国与日本两国的外贸关系却发生了一个很有意思的变化。历史资料指出，明朝在隆庆期间开放海禁之后，还有过几次反复。这种反复的原因一方面还是来自日本，另一方面就是欧洲人。此时明朝的文献中，"倭寇"被"倭夷"代替。首先，日本的海盗并没有完全剿清，依然对正常的外贸造成威胁。其次，继葡萄牙之后纷纷来到中国发财的欧洲人，最初也都是海盗作风。当这两股势力在中国沿海兴风作浪的时候，明朝不得不再次动用海禁的措施。
然而，明朝后期对于日本的海禁也发生了很大的变化。不管隆庆之后海禁政策如何反复，在较长的时间里，明朝针对日本的政策一直没有改变。即便在开海的政策下，东洋依然不在开放的名单之中。明朝政府当初的这种做法，有点类似当今美国政府针对某个国家的贸易禁运。
至今都有人说，当初欧洲人来到中国只是为了通商，为了正常的贸易，中国政府却傲慢地拒绝了他们，所以才导致后来的灾难。这种说法是在站在欧洲人的立场上说话，是对欧洲人自我辩解的鹦鹉学舌。如果欧洲人只是要求正常的通商，为何每次都开着军舰到来？英国使臣马戈尔尼第一次代表英王来到中国的时候，乘坐的就是军舰，而且还是5艘军舰的舰队，摆出了一付背靠武力的架势。还有后话：
有些著名学者至今都在说，因为马戈尔尼不肯下跪，所以乾隆拒绝了他的贸易要求。这种说法同样是照搬英国人的狡辩。我们看看马戈尔尼当初向清朝政府提出的具体要求。例如要求在珠江口，给英国人一个岛屿。第一次见面就提出领土的无理要求，虽然英国人当时只是提出租借，但是，出于维护国家主权的考虑，不答应他的这个要求是很正常的。再比如，马戈尔尼还提出要对英国货物减免税收。税收政策也是一个国家的主权，对于中国政府来说，有什么理由要对同样是欧洲人的英国人特别优待？在加上当时英国已经向中国走私了大量的鸦片，拒绝他的要求，当属天经地义。可以说，马戈尔尼代表英王第一次向中国政府提出的贸易要求，按照国际法和国际贸易原则来看，大多都属于无理要求。因此，拒绝这种无理要求是很正常的，即使在今天也一样。
明朝时期，中国政府曾经多次要求日本管辖和控制海盗。当日本的中央政府还比较强大的时候，中国政府的这种外交交涉一般还能发挥作用，但是，当日本中央政府软弱的时候，日本根本无法控制各地自发的海盗。明朝倭寇最猖獗的时候，其实正是日本最为混乱的战国时期。即便在明朝政府与倭寇的激烈战斗接近尾声的时候，明朝政府还是允许了葡萄牙人在澳门的贸易基地，而且，倭寇一旦被清剿干净，明朝政府立即开放了海禁。因此，中国的海禁不应该被简单理解为闭关锁国，而应该是针对日本海盗的特殊措施。相关文章：倭寇里的中国人
宋朝时期朝鲜的海禁，丝毫不影响朝鲜与中国的贸易。元朝的海禁也不影响与阿拉伯人的交易。即便朱元璋颁布了海禁的命令，朱元璋的儿子朱棣还是派出了历史上最大的贸易船队，郑和下西洋就是对外贸易以及保护东南沿海的对外贸易。当然，明朝对外贸易站在朝廷的立场上，更希望是由朝廷专控的朝贡贸易，但是，朝贡贸易主要是一种政治手段，它并不能阻止民间自发的对外贸易。而严厉海禁的对象其实针对的都是日本海盗。明天接着说。
版本信息：本文最初于2002年5月首次刊载于"火流星"网站，此版本为译者再编辑版。
有时，天文学中最简单的问题却是最难回答的……
太阳又下山了。玫瑰色的云在头顶上浮动，朱红与金黄又一次出现在地平线上。家里都点上了灯，餐桌上蜡烛隐隐作亮，在晚霞的映衬下，街边的路灯就像是项链上的珍珠闪闪发光。黄昏越来越暗，星星出现了，它们一如既往地出现在这墨黑的穹顶之上。但是为什么夜空是黑的呢？
这是一个简单的也许只有孩子才会问的问题，父母对此也许会不屑一顾，但是宇宙学家爱德华·哈里森（Edward Harrison）却花了几十年的时间来研究这个看似简单的问题。"许多年前我开始对夜空的黑暗之谜产生了兴趣，"在《夜的黑》（Darkness at Night）这本书中他写道，"我常常思考宇宙为什么没有充满光，即使在我解决了这一问题之后也是如此。这个古老的谜题仍旧萦绕在我周围。有时几个小时，有时几天，我会重新思考这个问题，为大自然的力量和精妙所深深打动。"
夜空为什么是黑的，乍一看很明显，因为太阳下山了。但是还有恒星在闪耀啊。如果宇宙是无限的，充满着无数颗恒星，那么夜晚将和白天一样的明亮。这种理论和观测之间的矛盾被称为奥伯斯佯谬，奥伯斯是19世纪的医生和天文学家。
图片版权：Wojciech Gaczek。
从彗星到宇宙学
[右图]：海因里·奥伯斯。
1823年，奥伯斯写了一篇宇宙学论文。他说，想象一下，如果恒星均匀的分布在宇宙空间里。离地球近的恒星，自然看起来就大，但远处的恒星数量多，因为在一个固定的视角下，距离越远空间就越大。奥伯斯证明数量巨大的远距离恒星弥补了它们较小的视尺寸，在给定半径的球壳中也能覆盖整个天空。如果宇宙是无限的，这样的球壳也将有无限多个，就意味着天空中将充满星星，夜空将会和白天一样明亮。
奥伯斯写道：
多幸运，大自然并没有这样安排事物。多幸运，地球并没有沉浸在耀眼的星光之中。否则，天文学仍将处于蒙昧的阶段。我们将无法看到星星，只有通过观测黑子来推断太阳的行踪，而月亮和行星仅仅是明亮背景上移动着的暗斑。
那时，奥伯斯的工作并没有引起注意，同样夜晚的黑暗之谜也无人问津。英国人托马斯·迪格斯（Thomas Digges）赢得了这一荣誉。1576年，在其父所写的一本书（Prognostication Euerlastinge）的附录中，迪格斯提到了这个问题。这本书采用了以地球为中心的宇宙体系，但在附录中迪格斯却是哥白尼的支持者。而且他比哥白尼更进一步，他认为恒星散布于宇宙空间中。之后，他尝试解释为什么夜晚没有被星光照亮：
无穷天球上的恒星发出无限的光芒。但是它们互相遮挡，而且距离相当遥远，于是星光就越来越弱。所以我们就看到了现在的景象。
因此，迪格斯认为夜晚是黑的原因是遥远的恒星太暗弱以致于看不见了。尽管这个解释看起来是合理的，但它是错的。把所有看不见的恒星的光结合起来，可以达到能被看见的程度。事实上，肉眼可以看到仙女座星系，但是仙女星系中没有一颗恒星亮到足以能让肉眼看到。
[图片说明]：肉眼可以看到仙女座星系，但是仙女中没有一颗恒星亮到足以能让肉眼看到。图片版权：Jerry Lodriguss。
迪格斯认为宇宙是无限的，但是伟大的德国天文学家约翰内斯·开普勒（Johannes Kepler）却对此表示不满。开普勒认为无限的宇宙会使太阳迷失在茫茫的星海之中。他说，夜空之所以是黑的，是因为在我们居住的星际空间周围有一堵暗墙。
一百多年后，爱德华·哈雷（Edward Halley）也思考了这一问题。1721年，在皇家科学院的一次演讲中，他提出了两个方法来调和无限而又充满恒星的宇宙，使它有一个黑暗的夜晚。第一，由于数学上的错误，他错误的认为远处大量恒星的光无法等效为近处少量恒星的光。第二，他重复了迪格斯的观点，看不见的恒星对于光没有贡献，"它们的光线……太弱，无法使我们感觉到。"所以，哈雷也没有给出夜晚为什么是黑暗的的答案。
另一个思考这一问题的人是瑞士天文学家让-菲利普·卢瓦斯·德·谢诺（Jean-Phillippe Loys de Cheseaux）。1744年，在有关当年一颗有着6条彗尾的彗星的书的附录里，他也讨论了这个问题。与迪格斯和哈雷不同，谢诺认识到远处看不见的恒星对于整个天空中的光是有贡献的。他说，夜空之所以是黑的，原因是宇宙空间并不是透明的。相反，它充满着物质，它们会"吸收"光线，产生一个黑暗的夜空。奥伯斯在1823年的论文中也提到了相同的观点。但是奇怪的是，奥伯斯有谢诺写的这本书，但是他却没有引用它，可是却提到了哈雷。
然而，谢诺和奥伯斯也都错了。空间中的消光物质无法使夜空变暗。不久，天文学家认识到，消光物质在遮挡光线的同时，也会被光线所加热，进而发光，它们将会和恒星一样的明亮。这就像大雨中的树。起先叶子还能保护地面不受雨淋，可是不久雨水便会从叶子上滴落下来，最终地面还是会湿透。
渡鸦的述说
令人惊讶的是，第一个给出奥伯斯佯谬正确解释的人不是来自欧洲装备齐全天文台的天文学家，而是一个美国诗人。在他短暂的一生中，爱伦·坡（Edgar Allan Poe）以其带有恐怖和超自然色彩的小说、诗歌享誉世界。黑暗笼罩着爱伦·坡的一生。在他两岁时，他的母亲死了。在大学时，因为赌博和酗酒而生活拮据，之后他便生活在贫困之中。他妻子二十几岁时便离开了人世。他40岁时，在一阵狂饮之后，结束了自己的生命。
[右图]：爱伦·坡。
黑暗也同样萦绕着爱伦·坡的作品。在《渡鸦》（Raven）中他写道：
Deep into that darkness peering, long
I stood there wondering, fearing,
Doubting, dreaming dreams no mortal
ever dared to dream before;
But the silence was unbroken, and
the darkness gave no token...
哈里森发现，爱伦·坡在其死前一年所写的《我发现了》（Eureka）中正确揭示了奥伯斯佯谬。哈里森说："当我第一次读爱伦·坡的作品时，我大吃一惊。一个诗人，不，一个最了不起的业余科学家在140年前就领悟到了问题的本质，而在我们的学校中仍旧在宣扬错误的观点。"
1848年，爱伦·坡出版了《我发现了》。他写道，"当我写完〈我发现了〉之后，我便丧失了对生的渴望。我已无法再写作了。"爱伦·坡本希望他的出版商能出版5万本，结果只有5百本。评价也是各不相同，有人说它新颖、骇俗；另一些人则对此不屑一顾。在近代，当哈里森欢呼，认为它是人类思想的杰作时，英国天文学家爱丁顿（Eddington）爵士则认为它是怪人的理论。
对爱伦·坡来说，上帝就是一个诗人，宇宙就是"最卓越的诗"。他这样解释奥伯斯佯谬：
星星无穷无尽，天空的背景就会呈现出明亮，就象是银河——它们不会呈现点状，在背景中也不会出现一颗星星。因此，只有一种可能，由于恒星的距离实在是太远了，它们发出的光还没来得及到达地球。
简要地说，爱伦·坡认为，之所以遥远恒星的光没有照亮星空是因为它们还没来得及到达地球；我们无法看到比宇宙更远的地方。用现在的话来讲，我们无法看到137亿光年之外的东西。所以，黑暗的夜空是宇宙诞生的证据。
但是，立刻爱伦·坡又开始怀疑自己的解释。"也许是这样的吧，有谁会冒险来质疑它呢？"他写道，"我相信它是正确的。"
[图片说明]：宇宙诞生和演化的时间线。图片版权：NASA。
在《我发现了》中，爱伦·坡数次提到了德国天文学家约翰·马德勒（Johann Madler），由于在他十几岁时出现的大彗星使他对天文学产生了兴趣。马德勒绘制月面图，并且出版了一本书《大众天文学》，这本书再版了6次。在早期的版本中，马德勒和奥伯斯一样，认为是星际物质吸收星光而使夜空变得黑暗。但在1858年的另一本书（《我发现了》出版后10年）以及畅销的1861年版的《大众天文学》中，他则给出了和爱伦·坡相似的解释：
光速是有限的；它传播需要时间，因此，我们看到的光是经过有限的时间才到这我们这儿的。这样夜空黑暗之谜就可以得到合理而充分的解释，星际消光的限制就可以被排除了。更确切的讲，远处的星光还没有到达我们这里。
1901年，苏格兰数学家、物理学家开尔文（Kelvin）对这一解释进行了量化。开尔文的计算表明，若要夜空变得明亮，我们至少要能看到数百万亿光年远的范围。由于宇宙的年龄现在远小于1万亿年，所以夜空是黑的。
爱伦·坡、马德勒和开尔文都认识到了天文学家所能看到的宇宙是过去的样子而不是现在的样子。看得越远，就越深入过去——哈里森认为宗教的信条延缓了奥伯斯佯谬的解决。"我们回顾历史，为什么人们对整件事无动于衷，这个问题有着文化背景，"哈里森说，"从一个层面上讲，人们已认识到了光速的重要性，但是真正的矛盾来自根深蒂固的宇宙观。这涉及到宇宙的年龄。如果你意识到这将与《圣经》相悖，你最好保持沉默。"《圣经》是这样说的，宇宙将近有6000年的历史，也就是说天文学家仅能看到6000光年远的范围。
深入奥伯斯佯谬
尽管奥伯斯佯谬已有几个世纪的历史，但是直到20世纪50年代它才开始引人注目。的确，如果你在奥伯斯的年代，提起奥伯斯佯谬，人们根本不知道你在谈论什么。
1952年，亨曼·邦迪（Hermann Bondi）的《宇宙学》（Cosmology）一书首次提到了奥伯斯佯谬。邦迪是稳恒态宇宙学的支持者。与大爆炸宇宙学不同，稳恒态宇宙学认为宇宙不是创生于150亿年前的大爆炸，相反宇宙永远存在着。在一个永存的宇宙中，爱伦·坡对奥伯斯佯谬的解释——遥远的星光还没有抵达地球——就行不通了。如果宇宙的年龄是无限的，则天文学家能看到无限远处。
为此，稳恒态理论用宇宙膨胀来解决这个问题。膨胀的空间会使穿行其中光的波长变长，或者红化，因此光传播的越远，红移就越大。红光的光子能量比黄光或是蓝光来得低，红移会减弱来自遥远星系星光的能量，进而夜空是暗的。1955年，稳恒态宇宙学家福雷德·霍伊尔（Fred Hoyle）在他的《天文学前沿》（Frontiers of Astronomy）一书中写道，"因为宇宙膨胀，所以夜晚是黑的。这是一个意料之外的解释——以致于19世纪的天文学从来没有想到过。"
[图片说明]：膨胀的宇宙就好像是不断往里吹气的气球，随着气球变大，波长也在增大。图片版权：Addison Wesley。
虽然，这是一种进步，但是红移无法解释奥伯斯佯谬。它仅仅在稳恒态宇宙学中适用，而这一宇宙学模型并没有被天文学家广为接受。在大爆炸宇宙学中，膨胀的空间对夜晚的黑暗不起什么作用，即使宇宙停止膨胀夜晚仍将是黑的。然而大多数的书中却不是这么写的。1987年的调查显示，只有30%的天文学书籍正确解释了为什么夜晚是黑的。
哈里森认为夜晚的黑暗和膨胀的宇宙之间的联系很清楚——第一，微不足道；第二，过于深奥——这得归咎于50年代的宇宙学普及。"晚上走到户外，天文学家这样吸引他们的听众，抬头仰望繁星点点的夜空，"他的《夜的黑》一书中写道，"黑暗的夜空证明宇宙在膨胀。这就象是一本书的主题，扉页上则写着多普勒效应，以此来吸引大量的听众。"
宇宙的能量危机
从爱伦·坡开始，天文学家已对黑暗的夜空有了一个正确的解释：宇宙还太年轻。1964年，哈里森发现了另一个正确的解释：宇宙拥有的能量太少。
在邦迪的宇宙学书中，哈里森首次知道了奥伯斯佯谬。哈里森决定计算，若是夜空要被无数的星星照亮要多少能量。"起先，我的计算结果简直我法令人相信，"他写道，"但之后，事情就清楚了，我们一直沿用错误的角度来看待整个问题。"
[图片说明]：射电波段的天空。
[图片说明]：近红外波段的天空。
[图片说明]：可见光波段的天空。
[图片说明]：X射线波段的天空。
[图片说明]：γ射线波段的天空。
在可观测的宇宙中，所有恒星所产生的能量是非常小的。哈里森的计算表明，若要照亮夜空，可观测宇宙需要的能量为现今的10万亿倍——每颗恒星的发光度要上升10万亿倍，或者恒星的数目要增加10万亿倍。另外，恒星不可能永生，就算宇宙无限老，夜空仍旧是黑暗的，原因是恒星总是会死亡的。
就像太阳，恒星通过核反应将质量转化成能量。哈里森证明，就算宇宙中的所有质量都转化成能量，夜晚也不会比一个有月亮的晚上亮。因此，现在有了双保险——宇宙还太年轻而且能量不足。点亮整个宇宙就像是用一根蜡烛花上一个小时来加热一幢房子：一个小时太短了，即使你能等更长的时间，可是在完成这项任务前，蜡烛也已燃尽了。
所以，天文学家终于能回答为什么夜空是黑暗的了。一百多年前科学家解释了为什么天空是蓝的，但是看起来更简单的问题——夜空为什么是黑暗的，却直到20世纪才有了完整的答案。它印证了，被黑暗迷住的人才是第一个揭开它神秘面纱的人。
[Sky & Telescope 2001年12月]
在一个大一点水池里，为什么过一段时间自己就会长出鱼来呀？不用鱼繁殖也能有鱼吗？ 
0分 
最佳答案 此答案由管理员代为选出 我家在农村，村子是南北向的，北高南低，南北不过两三百米，记得小时候下雨的时候，水从村子村子小路的北面流向南面，我们就在路南边吧水截住，留个小水口，用手挡在水口那里，留一点缝隙让水流，不一会就可以抓住小鱼，有多有少，有2－3厘米大小，基本上每次都有。村子里没有人家养鱼，村子里有俩池塘，液基本都是干涸的。村子的老人说鱼是天上下来的。我认为也有可能，否则很难解释。还有一次，村子里雨下的大，所有的坑坑洼洼都是水，后来天晴了，路边的粪池里竟然有一群鱼，好几十条，一直活了好长时间，这件事印象特别深。回答：2008-08-28 17:28提问者对答案的评价：共10条评论...
221.236.76.* 说道：2008-11-25 20:34
我家的水杯里也长鱼了
121.23.144.* 说道：2008-11-24 20:16
鱼卵是可以在泥土里存留好长时间的可能那地方以前有过鱼也就会有鱼卵了~~~~~===水没有了鱼也就死了可有些鱼卵却在泥土里存留了下来。。。===有足够的水的时候那些鱼卵就又被孵化出来了..我说的应该是对的吧
小廉911 说道：2008-11-21 17:01
好童年!
221.13.200.* 说道：2008-11-15 09:52
鱼子百年不死,一有水它就发育
124.112.239.* 说道：2008-11-08 18:22
回答的不错........................................................................................................................................
61.171.27.* 说道：2008-11-05 09:51
我家的热水瓶里也长出“鱼”来了！
218.76.6.* 说道：2008-11-02 15:51
倒！这也算最佳答案？？？？？？？
219.152.52.* 说道：2008-10-26 22:59
楼下那答案才是正确的
219.136.177.* 说道：2008-10-18 13:19
這答案算毛
栈桥捉鳖 说道：2008-10-14 16:14
晕多看看书
我来评论：
可输入100个汉字
用法简单，不做说明。保存的文件扩展名是 smn。
不知道读者有没有支持中文的免费的简谱编辑器？
下载（112KB）：uushare(国内）|官方网站（请穿墙）|来自小众软件|box.net|dropbox
P.S. 昨天的文章下 Dr.E 留言说："打谱软件还是 LilyPond 屌啊。"我这里无法运行。可能是我这里安装了 python 2.5 的缘故，软件自带了 python 2.1。它是跨平台。
Well 也留言提到两个共享软件：
我唯一用过的五线谱软件：noteworthy。快捷键切换时值，enter 输入。
未注册的话允许同一文件最多编辑 9（？）次。打印乐谱的话会带上 unregistered 云云的字样。不过不是遮挡在谱面上，所以没什么所谓。
比起后来找到的一些免费的 Sweet Sixteen MIDI Sequencer，它让我念念不忘的最大好处是可以直接打开 mid 文件编辑。所以那时候我常干的两件事儿是从图书馆借乐谱出来录入和搜罗一些知名 midi 把乐谱打印出来，然后放在电子琴上 YY，我知道我是弹不出来 di…
手里还有一个牛叉叉的免费混音软件，不过不支持打谱。明天或后天介绍。EN
我并不相信"态度决定一切"，但有些时候，态度确实非常重要——比如学习外语的时候。多年的观察使我的出一个结论：很多的时候，人们学不好外语的根本原因在于他们的态度，包括对母语的态度，对外语的态度。
显而易见，母语和外语是不一样的。但是从另外一个角度来看，它们没什么不同——都是语言，都是作为人类注定可以习得并使用的工具。准确地讲，很多人学不好外语，就是因为只看到了"母语与外语之间的不同"，而忽视了"母语与外语之间的共同之处"，进而产生了错误的态度，而错误的态度导致错误的做法，错误的做法常常导致错误的结果（有时胡搞瞎搞也可能成功），进而错误的结果更可能会进一步强化错误的态度。
很多人以为自己是"自然而然"地习得了母语，其实根本不是。从不识字到识字，到识足够多的字与词并能够对其熟练使用大约要耗费十年时间（小学、初中、高中），而其中还有大部分的学习过程是"被迫"完成的。英文中的"Compulsory Education"就是我们说的"义务教育"，其中的"Compulsory"说得直接一点就是"强制性的"——不强制不行啊，因为人天生是愚昧的，必须教化；否则他们就很可能会像托马斯索威尔说的那样运用天赋摧毁整个文明。就算是动用国家机器进行强制教育，最终还是有更多的人只能使用母语进行日常必需之沟通而已；他们读文章不一定读得懂，讲话不一定讲清楚，写文章不一定写明白，就算是听听弄不好也只能听到他们自己想听的以及能够听懂的。（看看京城里那些"上访"的人们就知道了，他们的窘境与他们的表达能力有直接的关系——当然还有很多其他因素，比如，他们受教育程度太差不够并不是自找的。）——可见即便是母语，也不是那么容易习得。与学习任何一种技巧一样，母语习得若想精通到一定的地步，当然不能全凭"自然"；相反，一定要"使劲浑身解数"才行。
大多数人在认为自己是"自然而然"地学会了母语的同时，认为学习外语是"并非自然的"。也许对他们来讲，如果"自然而然"意味着"轻松愉快"的话，"并非自然"就意味着说"困难重重"。正是因为这样的态度，直接导致很多人在学习外语上实际上只付出了一点点努力的时候就已经开始觉得自己已经付出了惊人的代价。这，仅态度上就不对。
小时候学习汉字，那么难写，那么难学，都学会了，怎么做到的？一个汉字要密密麻麻写上好几页，美其名曰"练字"。学一个新字，老师要让学生"造词"；学一个新词，老师要让学生"造句"。即便识字到一定的程度（学完常用三千汉字），也还有相当长一段时间里要天天背着现代汉语大词典上学（其实，最初识字的时候书包里装的是"新华字典"），遇到不认识的字与词马上就查一查。当然了，大抵上没有谁一辈子都走到哪里都带着词典字典（只不过今天连手机里都可以安装电子辞典，所以倒也有可能）——因为无论是谁，学了那么久总会到达这么一个阶段：就算遇到一些生字生词，不查也罢。在语文课上读文章，从来都是精读；不仅要自己精读，还要有老师讲解，并且其中精彩的段落还可能需要死记硬背（当然，"死记硬背"的另外一个说法是"博闻强识"）……除此之外，课外还要看大量的小说，有些人还要写日记或者其它的什么文字。
可是看看人们怎么学外语就明白为什么有那么多人学不好了。他们希望看一遍就可以记住一个单词，从来只看不写甚至不读；学一个新词从来不去造句；读文章遇到生词能不查就不查，哪怕多查两个就开始气馁，然后"合理"地质疑到："这么做是不是很浪费时间"？从来没有背过大段的英文——他们说"背单词"都背不过来；没有老师讲解就坚决不看文章；对于从来不肯"精读"的他们，所谓的"泛读"并非为了扩大阅读量，而只不过是因为懒得查词典或者干脆是因为"太多地方看不懂"；课外的阅读就更不用提了，说辞只有一个，"太难了"。至于"写"？大多数人从来没写过100词以上的篇幅。
大多数人没学好外语只不过是因为"苦"功不够。如果说学外语应至少该像学习母语一样付出十分努力的话，很多人实际上却把三分或者四分当作了学习外语的努力之上限。某种意义上，这是因为他们已经遗忘了当初学习母语所付出的辛苦而造成的。所以，他们"觉得自己已经十分努力"，但实际上却"只付出了应该付出的三四成努力"而已——当然效果不佳。他们往往无法意识到"自己所付出的努力其实不够"，但可以清楚地看到结果——效果不佳；于是必然斥诸于一些"貌似有效"但实际上不仅无益甚至有害的"技巧"。比如：
其实，浪费时间的最可怕方法并非"无所事事"，而是专心去做错误的事情。没有人愿意去做错误的事情，但是往往好像注定了一样去做错事。为什么呢？据说人生处处是选择。而在选择过程中，我们究竟应该选择"正确的"的，还是选择"容易的"？答案好像显而易见——当然应该选择"正确的"。然而事实上，很多人会不由自主地选择"容易的"。自己查字典精读文章是正确的，但是不容易；不用自己动手查词典而直接背人家整理好的词汇表是容易的，但却不一定是正确的。因为，这么做直接导致的结果是"失去了锻炼阅读理解能力的机会"。
然而，最要命的还在后面：背词汇列表其实只不过是"看起来容易而已"，事实上却是最困难的——因为我们人类的大脑就是难以记忆那种项目之间并无明显联系的列表的。那么辛苦背下来的怎么就那么容易忘？好不容易遇到一个没有生词的句子却看起来还是一头雾水（因为实际上背错了释义，比如preoccupation通常被词汇书里解释成"神入，全神贯注"；但实际上，在考试中出现的意思却是词典中的另外一个："偏见"。）——不知读者你没有过这种尴尬？相反，"通过阅读、查词典习得新词汇"尽管乍看起来很是麻烦，但实际上最终是最容易的——因为习得的每一个单词都必然不可能遗忘，并且能够真正使用。其它的歪门邪道比如"谐音单词记忆法"就更扯淡了，有没有想过哪些东西其实根本就是"哑巴英语"的病原体之一呢？——最终只能导致说出来的东西根本就没有人听懂。
急于求成、好高骛远，这些都是古人早已总结过的学习主要障碍，然而，大多数人总觉得这些事情不会发生在自己的身上——他们缺乏自我内省机制。我经常讲给学生听的话里面最重要的可能是这一句："一切都靠积累"。不要以为自己已经足够努力了，努力从来都没有上限。能做多少就做多少，能坚持多久就坚持多久，不就是学个外语么？
Out of Pocket
谈到out of pocket，大家可能都知道它有"赔钱、白白损失"（having suffered a financial loss）的意思。如果用连字符将out of pocket这三个单词连起来，它就变成了一个形容词out-of-pocket，这个单词最基本的意思就是"没钱了"（having no money）。Out-of-pocket expenses 则是指一些需要事先用现金支付的，事后可能可以报销的开销，比如出差时的饭钱、交通费等等。
但近来out of pocket成了网上一通俗用语，越来越多的网民用是somebody is out of pocket来表达"某人现在不在这儿"（somebody is not here）的意思。
据考证，out of pocket作为"够不着、缺席、得不到"（unreachable， absent， unavailable）的意思至少也有25年了，不过最近在网上还有其它很多领域又热了起来。
那么"赔钱"和"缺席"有什么关系呢？如果你不在办公室（out of office），那你往往就失去了赚钱的机会（out of pocket）。"不在办公室"也就渐渐引申为"某人不在这儿"的意思。如果你不在办公室而在外出差，那么你就经常会有一些out-of-pocket expense.
Out of pocket还有一个不经常被使用的意思"不合时宜，不在状态"（out of place； out of order）。这层意思源自于四十年代的黑人英语，这里的pocket最早是指有六个落袋的撞球台上的落袋。The Los Angeles Times对这个意思上有这样的解释 "Any outsider who would attempt to engage in that conversation would be out of pocket."
口误
2008年7月28日 20:30
说错话有个说法，叫foot in the mouth, 一不留心还以为是口蹄疫。使徒彼得常说错话，有人说他长有一张foot-shaped mouth.
无心说错话的时候，有时候真想，当初要是脚插嘴里把嘴堵起来还好些，省得这些尴尬。
我们部门有位同事，最近请假去加拿大钓鱼，这期间我们的办公室在装修，正巧他不在的时候，装修部门给他换门，在旧门已去、新门未来这个青黄不接的时候，我怕他办公桌上的电脑不安全，便拿到自己办公室锁起来。
回头写邮件告诉他说：“告诉你一个坏消息，你的电脑不见了。如果这个你还不紧张的话，我再告诉你，你办公室的门也没了。瞧你去钓次鱼，咱们损失多大！”
我本意是开个玩笑，可是我平时都很严肃，他估计想不到我会开玩笑，于是认真地回答说：“谢谢你将我电脑收起来。开学在即，确实事务繁忙，我希望能早点回来。”我其实还是这位同事的上司，看他这么回答，回想起自己的邮件，倒觉得像是在责备了。
今天早晨去教会，遇商学院一位女教授，也在这个教会。她将他丈夫叫过来介绍说：这是南桥，不久前来我们学校。
我伸手过去和她丈夫握手，并说：I came to this university because of your wife. （我就是因为你太太到这学校的。）
语音未落，对方脸上浮现出一丝尴尬，我顿时意识到自己这话错大了。其实我的意思是这位女教授当初是面试我的老师之一，不是她的认可我也来不了。
还好那位教授反应敏捷，迅速补充说：当初我面试过他。
可是落在孩子身上，什么错话都可以原谅。
进教会后，在领受圣餐时，吃无酵饼（象征耶稣为人类的罪所舍的身体），喝葡萄汁（象征耶稣洗罪的宝血），两个小孩子在边上看着，也想吃喝，但是圣经上说，不知道掰饼、喝葡萄汁的象征意义，就如同吃喝自己的罪了。因此，教会传统是不给不受洗的人领，大部分小孩也包括在内。
总统于是在我喝那葡萄汁的时候问：What’s that? (“那是什么？”)
我回答说：Jesus’ blood (这是耶稣的血。)
费思声音很大地说：You vampire! (你这吸血鬼!)
网页 约有60,500项符合席地而坐的座垫的查询结果，以下是第1-10项 （搜索用时 0.30 秒）
可以坐的“笔记本”让3名浙江理工大学学生成了明日之星※淘学网--国内领先 ...
不仔细看的话，你会以为它是一个随身携带、色彩靓丽的塑胶笔记本，但是扳开按钮，拉开来，它又变成了一个可以摊在地上，供人席地而坐的漂亮座垫。 ...
www.topxue.com/Html/News/20079/2007914/2007914105227.sHtml - 12k - 网页快照 - 类似网页
BIG AGNES超腐败防潮垫椅子套装介绍
在户外席地而坐的时候通常因为没有靠背，坐久了会腰疼。而有了这件装备我们就可以轻轻松松将防潮垫变成一个有靠背的椅子。 以往也有其他厂商推出过这种防潮垫座椅套， ...
huwaizhuangbei.abang.com/od/jichu/a/babp08chair.htm - 31k - 网页快照 - 类似网页
日本和室的结构?风格特点? 爱问知识人
而和室的最大特色，就是用榻榻米席地而坐和席地而卧。榻榻米是日本独有的铺地草垫， ... 坐的时候一般都要用座垫，这里要注意的是不要站在座垫上往下坐，起来的时候也 ...
iask.sina.com.cn/b/9976491.html?from=related - 24k - 网页快照 - 类似网页
百度_两晋南北朝吧_五胡十六国时期的汉胡互化
“筵席”一词与席地而坐的习俗紧密相连，举行宴会时，在地上铺上大的“筵”，再铺上小的“ 席”，作为座垫，中间有矮足的称为几、案的桌子。这种筵席方式，至今在日本、韩国 ...
tieba.baidu.com/f?kz=138667672 - 41k - 网页快照 - 类似网页
出走,女人一生必访的12个梦想地: Nü ren yi sheng bi fang de 12 ge meng xiang di - Google 图书结果
作者：Zhengguang Zhong, 鍾正光 - 2004
以耕仁美术馆内的「传统茶院」为例，木质地板让客人席地而坐，红色座垫、长桌、斑驳朴实不窗辆与窗外结实累累的布子树是最佳装饰。茶院供应传统韩国茶，包括双和茶、 ...
books.google.cn/books?isbn=9867780930...
看看--八卦日本–Life In Blogcn
2008年7月8日 ... 说的好的发一个座垫儿（众人席地而坐），说的不好的撤一个座垫儿，最后看谁坐的最高。 出演者都是讲笑话的名人，在日本这种艺人被称为落语家，也算是 ...
jinyu1028.blogcn.com/diary,17692308.shtml - 类似网页
起居室装饰有窍门_居家常识_装修频道_好得网
起居室太小，不妨席地而坐 如果狭窄的起居室很难容下沙发、茶几等家具，这 ... 圆形座池，地毯则选用较长的毛绒，使感觉更加柔软，座池中放置许多座垫，作为靠垫之用。 ...
home.china228.com/shtml/20080511/21424.shtml - 70k - 网页快照 - 类似网页
机器人沙发&水形杯垫--中国创网
机器人沙发&水形杯垫 ... 的座椅，方便就近阅读。不过这些座位比较有限，而且人们在翻阅和查找书籍时更希望能够随时坐下，所以，经常可以在图书馆中看到席地而坐的人。 ...
www.9yc.com/html/200806/20/120300635.htm - 15k - 网页快照 - 类似网页
组图：最具争议的戏剧《萨勒姆的女巫》--读书--人民网
（本剧场内使用座垫席地而坐，不设座椅，中文对白无字幕） 本剧借鉴了歌德的小说《 少年维特之烦恼》中一位少男因失恋而自杀的故事，写出一位患抑郁症的姑娘自杀的心理 ...
book.people.com.cn/GB/4839382.html - 34k - 网页快照 - 类似网页
书房的细部设计刘冰刘冰颐家家居博客
Ø 书房对于习惯于用放松随意的方式阅读的人来讲，除了必备的座椅外，可在书橱边铺设地毯或放置几块座垫，充当了座椅的功能。便于席地而坐进行阅读。 ...
blog.e-jjj.com/2006/高山流水/article.asp?id=16690 - 84k - 网页快照 - 类似网页
相关搜索：
席地而坐
北大关于抄袭的规定
已提交的平时作业、论文、实验报告、本科生科研论文中，引用他人资料、数据和观点等，未作直接标注不超过5处，或者该类不规范写作的篇幅累计不超过总篇幅的10%者，为严重违反考试纪律或违反学术规范行为，给予严重警告处分，该门课程总成绩以零分记。
已提交的平时作业、论文、实验报告、本科生科研论文中，引用他人资料、数据和观点等，未作直接标注5-10处，或者该类不规范写作的篇幅累计占总篇幅的10%-50%者,以考试作弊或严重违反学术规范行为认定，视情节给予记过或留校察看处分，同时不授予学士学位，该门课程总成绩以零分记。
已提交的论文、实验报告、本科生科研论文中存在抄袭事实，且抄袭篇幅超过总篇幅50%者，为严重作弊或严重违反学术规范行为，给予开除学籍处分。
博文
所有评论
天蓝色的, 蔚蓝的; 青天的
